Решение суда
об установлении факта принятия
наследства, включении в наследственную массу,
признании права собственности в порядке наследования по закону

Тушинский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи - Ушаковой Т.Г., при секретаре - Гнутовой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-0000/00 по иску Орловой Татьяны Олеговны к ДЖП и ЖФ г. Москвы, ИФНС России № 00 по г. Москве об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Орлова Т.О. обратилась в суд с иском к ИФНС России № 00 по г. Москве, ДЖП и ЖФ г.Москвы об установлении факта принятия наследства ее братом Орловым Д.О. после смерти его отчима Cорокина О.Б. в виде ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, ул.Свободы, д.00, корп.0, кв. 00. С учетом принятия наследства Орловым Д.О. после смерти Сорокина О.Б., истица просит включить указанную квартиру в состав наследства, открывшегося после смерти ее брата Орлова Д.О., и признать за ней право собственности на указанную квартиру в порядке наследования по закону. В обоснование исковых требований истица указала, что квартира, расположенная по адресу: г.Москва, ул. Свободы, д.00, корп.0, кв.00, принадлежала на праве собственности Орловой С.Н., умершей 00.00.2000 г. Наследниками Орловой С.Н. стали ее сын Орлов Д.О. и супруг Сорокин О.Б., которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. Однако, свидетельства о праве на наследство Орлов Д.О. и Сорокин О.Б. не получили. 00.00.2002 г. Сорокин О.Б. умер. Его пасынок Орлов Д.О. продолжал проживать в спорной квартире, нес расходы по содержанию - наследственного имущества, т.е. фактически вступил во владение наследственным имуществом после смерти Сорокина О.Б. 00.00.2008 г. брат истицы - Орлов Д.О. умер. После его смерти Орлова Т.О. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, поскольку состав наследственного имущества не определен.

В судебном заседании представитель истицы Степанов А.В., действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика ДЖП и ЖФ г. Москвы в судебное заседание не явился, извещен, в письменном заявлении к суду просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражал против удовлетворения исковых требований (л.д.177). Представитель ответчика ИФНС России № 33 по г. Москве в судебное заседание не явился, извещен, возражений не представил.

Суд, выслушав представителя истицы, огласив показания свидетеля Чекалиной Л.А., обозрев материалы гражданского дела № 2-3030/02 по иску Орлова Д.О. к Сорокину О.Б. о разделе наследства, наследственное дело к имуществу умершей 00.00.2000 г. Орловой С.Н., копию наследственного дела к имуществу умершего 00.00.2008 г. Орлова Д.О., исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение - трехкомнатная квартира, общей площадью 52,4 кв.м., жилой площадью 34,3 кв.м., расположенная по адресу: г. Москва, ул. Свободы, д.00, корп.0, кв.00, - принадлежало на праве собственности Орловой С.Н. в связи с полной выплатой пая в ЖСК "Анискино" (л.д.87), на основании чего 00.07.2000 г. было выдано свидетельство о государственной регистрации права 77 НН 000000 (л.д.88).

Как усматривается из письменных материалов дела, 00.00.2000 г. Орлова С.Н. умерла (л.д.11). В установленный законом срок наследники первой очереди после ее смерти - сын Орлов Д.О. (л.д.8) и супруг Сорокин О.Б. (л.д. 10), - обратились к нотариусу г. Москвы Сибгатулиной Ф,Ф. с заявлениями о принятии наследства (л.д.73,75). 00.08.2000 г. нотариусом Сибгатулиной Ф.Ф. в адрес Орлова Д.О. было направлено уведомление о том, что согласно ст.532 и ст.557 ГК РСФСР ст.34 СК РФ ему будет выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю квартиры, а супругу наследодателя Сорокину О.Б. - свидетельство о праве собственности как пережившему супругу на 1/2 долю квартиры и свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю квартиры (л.д.90).

Не согласившись с указанным порядком определения долей между наследниками, Орлов Д.О. обратился в суд с иском к Сорокину О.Б. о разделе наследства. Как усматривается из материалов гражданского дела № 2-3030/02 по иску Орлова Д.О, к Сорокину О.Б. о разделе наследства, определением суда от 00.07.2002 г. данное дело, было оставлено без рассмотрения в порядке п.б ст.221 ГПК РСФСР. При таких обстоятельствах, учитывая, что размер долей в наследственном имуществе Орловой С.Н., определенный нотариусом г. Москвы Сибгатулиной Ф.Ф. не был оспорен никем из наследником, суд приходит к выводу, что Сорокин О.Б. после смерти Орловой С.Н. стал собственником 3/4 долей спорной квартиры, с учетом наследования 1/4 доли и 1/2 супружеской доли, а Орлов Д.О. принял наследство в размере ? доли.

Из письменных материалов дела видно, что 00.00.2002 г. Сорокин О.Б. умер, что подтверждается копией актовой записи № 0021 от 00.00.2002 г. (л.д.26). После его смерти открылось наследство в виде 3/4 долей трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Свободы, д.00, корп.0, кв.00.

Согласно выписке из домовой книги на спорную квартиру Сорокин О.Б. 00.01.2002 г. выбыл в ГУ ДСЗН г. Москвы Пансионат для ветеранов труда № 00, расположенный по адресу: г. Москва, ул. Островитянова, д. 00, корп.0 (л.д.12).

По сведениям нотариуса г. Москвы Валуевой С.Ю. наследственное дело к имуществу Сорокина О.Б. не открывалось (л.д.121). Из пояснений представителя истицы следует, что Орлов Д.О. фактически принял наследство после смерти Сорокина О.Б., поскольку проживал в спорной квартире, нес расходы по ее содержанию, т.е. фактически вступил во владение наследственным имуществом. В силу ст. 1145 ГК РФ, если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя. На основании ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц,произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно справке ЖСК "анискино" от 00.00.2009 г. брат истицы Орлов Д.О. до момента своей смерти был зарегистрирован и проживал в спорной квартире, оплачивал коммунальные услуги (л .д. 122). Факт несения расходов по содержанию спорной квартиры Орловым Д.О. подтверждается имеющимися в материалах дела квитанциями об оплате жилищно-коммунальных услуг, оплата которых производилась в период с апреля 2002 г. по октябрь 2002 г. своевременно и в полном объеме (л.д.154-155).

Допрошенная в судебном заседании 13.05.2009 г. свидетель Чекалина Л.А., являющаяся соседкой Орлова Д.О., показала, что Орлов Д.О. является сыном Орловой С.Н. и Орлова О.И. Истица является дочерью Орлова О.И. от первого брака. В 1983 г. Орлова С.Н. заключила брак с Сорокиным О.Б. После ее смерти в спорной квартире проживали Сорокин О.Б. и Орлов Д.О. Со слов Орлова Д.О. свидетелю было известно, что Сорокин О.Б. умер в интернате (л.д.158)

При таких обстоятельствах суд считает возможным установить факт принятия наследства Орловым Д.О. после смерти Сорокина ОБ. в виде 3/4 долей спорной квартиры. Из письменных материалов дела усматривается, что 00.00.2008 г. Орлов Д.О. умер (л.д.7). После его смерти открылось наследство в виде трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Свободы, д.00, корп.0, кв.00, с учетом того, что Орлов Д.О. принял наследство после смерти своей матери Орловой С.Н. в виде 1/4 доли указанного жилого помещения, а также фактически принял наследство после смерти своего отчима Сорокина О.Б. в виде ? долей указанного жилого помещения.

В соответствии со ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя. Как усматривается из письменных материалов дела, истица является неполнородной сестрой Орлова Д.О. (л.д.8,9). В установленный законом срок истица обратилась к нотариусу г. Москвы Сучкову В.И. с заявлением о принятии наследства после смерти Орлова Д.О. (л.д.31).

Постановлением от 00.12.2008 г. Орловой Т.О. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти Соколова Д.О., поскольку состав наследственного имущества не определен, документов, подтверждающих право собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, ул. Свободы, д.00, корп.0, кв.00, не представлено (л.д.67).

Принимая во внимание то обстоятельство, что Орлов Д.О. принял наследство после смерти Соколовой С.Н. в виде 1/4 доли спорной квартиры, а также учитывая установление факта принятия наследства Орловым Д.О. после смерти Сорокина О.Б. в виде 3/4 долей спорной квартиры, суд полагает правомерным включить трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, ул. Свободы, д.00, корп.0, кв.00, общей площадью 52,4 кв.м., жилой площадью 34,3 кв.м., в состав наследства, открывшегося после смерти Орлова Д.О., и признать за истицей право собственности на указанную квартиру в порядке наследования по закону.

В силу ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимость подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Орловой Татьяны Олеговны к ДЖП и ЖФ г. Москвы, ИФНС России № 00 по г. Москве об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Установить факт принятия Орловым Денисом Олеговичем наследства, открывшегося после смерти Сорокина Олега Борисовича, умершего 00.00.2002 г., в виде 3/4 долей квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Свободы, д.00, корп.0, кв.00, общей площадью 52,4 кв.м., жилой площадью 34,3 кв.м.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Орлова Дениса Олеговича, умершего 00.00.2008 г., квартиру, расположенную по адресу: г.Москва, ул. Свободы, д.00, корп.0, кв.00, общей площадью 52,4 кв.м., жилой площадью 34,3 кв.м.

Признать за Орловой Татьяной Олеговной право собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, ул. Свободы, д.00, корп.0, кв.00, общей площадью 52,4 кв.м., жилой площадью 34,3 кв.м., в порядке наследования по закону' после смерти Орлова Дениса Олеговича, умершего 00.00.2008 г.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд г. Москвы в течение 10 дней.

К списку >>>